| | Rechtliche Frage bezüglich eines Plattenvertrages |
|
Hier steht die Community im Mittelpunkt! Ein neues Thema, ein kluger Gedanke, ein guter Witz oder einfach nur gute Wünsche...Hier ist der Platz dafür!
 Antworten  Zum letzten Kommentar |  | | |  | Rechtliche Frage bezüglich eines Plattenvertrages 29.03.2007, 12:31 Uhr | | | | Vor ca. einem Jahr haben mein darmaliger Kollege und ich vocals, Text zu einem song von nem Künstler von Uptrax beigetragen was letztlich zu nen geinn eines Plattenvertrages führte.
Nun will derjenige aber den song ohne Vocals und unsere Mitarbeit veröffendlichen, ich muß dazusagen das der eigendliche song nen 80er Jahre Touch hatte, was ebenfalls unsere Idee war, mit der eigendlichen Produktion hatten wir aber soweit nichts zutun.
Nun meine Frage, was kann man dagegen tun, das der kerl nicht einfach so die Lorbeeren pflücken kann und mal kurz der Meinung ist das Ding ohne unsere vocals durchzuziehen, denn die vocals waren nunmal maßgeblich daran beteiligt das er überhaubt gewonnen hat, auch der track hieß darmals feat. Henning S. (Der name meines ehemaligem Kollegen)
|
|  | Re: Rechtliche Frage bezüglich eines Plattenvertrages 29.03.2007, 18:03 Uhr | | | | ich denke, dass ihr da nichts machen könnt. solange er nichts verwendet, was nicht tatsächlich von euch stammt (wie z.B. Text), liegt keine rechtsverletzung vor. und ob er jetzt wegen euch gewonnen hat, ist nichts worauf man jetzt bauen kann. wenn ich das richtig verstehe, war er der komponist und ihr die texter/sänger. wenn dem so ist, sehe ich keine handhabe für euch. der komponist ist und bleibt nun mal der urheber und ist frei mit seinem werk zu tun was er möchte. ihr hättet darüber natürlich vorher ein schriftliches abkommen treffen können, da dies aber nicht geschehen, bleibt nichts worauf ihr euch stützen könnt.
bin kein jurist, schätze aber so sieht es aus.
Zitat:
Original geschrieben von Angel of Unity
Vor ca. einem Jahr haben mein darmaliger Kollege und ich vocals, Text zu einem song von nem Künstler von Uptrax beigetragen was letztlich zu nen geinn eines Plattenvertrages führte.
Nun will derjenige aber den song ohne Vocals und unsere Mitarbeit veröffendlichen, ich muß dazusagen das der eigendliche song nen 80er Jahre Touch hatte, was ebenfalls unsere Idee war, mit der eigendlichen Produktion hatten wir aber soweit nichts zutun.
Nun meine Frage, was kann man dagegen tun, das der kerl nicht einfach so die Lorbeeren pflücken kann und mal kurz der Meinung ist das Ding ohne unsere vocals durchzuziehen, denn die vocals waren nunmal maßgeblich daran beteiligt das er überhaubt gewonnen hat, auch der track hieß darmals feat. Henning S. (Der name meines ehemaligem Kollegen)
|
| | 29.03.2007, 18:18 Uhr | | | | naja, bei der Bekanntgame des gewinnertracks bei sunshine Live wurden die daran bedeiligten Personen aber genannt, die Aufnahmen diesbezüglivch habe ich auch noch, auch den Textproben und die Probegesänge, Orginal vocals ebenso...
...tja, das Bescheißen fängt eben schon unten an, traurig aber wahr!
Bearbeitet am: 29.03.2007, 18:19 Uhr
|
|  | da bleibt... 29.03.2007, 18:43 Uhr | | | | .....einem nur noch, damit abzuschließen und nach vorne zu schauen karsten.
sowas ähnliches is mir auch passiert.
(PS:friedenspfeife zsamm rauchn?)
gruß!
|
|  | 30.03.2007, 00:39 Uhr | | | | rein rechtlich wüsste ich gerne noch:
- wurde erst ein mast zersägt?
- hat man erst den gast erlegt?
- wurde erst mit dem quast gefegt?
- hatte euch die hast bewegt?
|
| |  | 30.03.2007, 01:28 Uhr | | | | Ey Satan,
dat war ja jetz' unqualifiziert.
ich bin hier auch disqualifiziert für unqualifizierte
Äußerungen.
Karsten,
(hoffentlich qualifizierte Frage an Dich)
mich würd' interessieren, was die gema dazu sagt?
bzw. wie Du das -wenn du bei der gema bist - geregelt
hast?
gruß
robbi
|
| | 30.03.2007, 07:43 Uhr | | | | nein, ich bin nicht in der Gema, wie gesagt wir haben eigendlcih nur die Vocals und den Text zum song gemacht, ich finde das nur völlig Scheiße dasdieser Kerl erst mit andern Leuten Hilfe seinen song zum Plattenvertrag gepusht hat und jetzt von nichts mehr wissen will...
...und S.A.T.A.N, sage mal kannst Du eigendlich noch anderes als nür Müll schreiben?
|
| | 30.03.2007, 08:04 Uhr | | | | Zitat:
Original geschrieben von Angel of Unity
...und S.A.T.A.N, sage mal kannst Du eigendlich noch anderes als nür Müll schreiben?
nein, ich verdiene nun mal mit müll mein geld. und für die hochgeistigen themen bist ja schon du zuständig.
|
| | et satäänschen, wie süß 30.03.2007, 12:59 Uhr | | | | Aha, dann bist DU dieser Komiker/Comedy-Autor dem das
ganze Business auf den Sack geht. Den Sack den Du jeden Monat zur Bank trägst. Und? Wen versorgste mit Deinen
Knaller-Punch-Lines? Offener Kanal Kaufbeuren?
...(Sorry Karsten, daß Dein Forum hier zugemüllt wird. Wahrscheinlich gibt's dehmnäx noch ne Wort-Meldung von
Scientek-Arno. Der ist aber wirklich lustig.)
|
| | 30.03.2007, 13:31 Uhr | | | | ich habe gestern gelesen, dass die gema auch bei nicht-mitgliedern rechnungen eingereicht hat. es wurden gezielt netzinhalte gesucht, wo künstler ihre eigenen werke zum download anbieten. in dem angesprochenen fall sollte das nicht-gema-mitglied ca 75 euro jahrespauschale für die wahrung seiner interessen durch die gema zahlen.
|
| |  | 10.07.2007, 16:29 Uhr | | | | Da kannst du eigentlich so gut wie nichts machen, denn alles rechtliche was Du in der Hand haben könntest, wird von seiner Seite aus ja nicht verwendet! Demnach kannst Du in dem Falle auch nichts geltend machen, ganz gleich ob der Track damals durch deine Mitarbeit gewonnen hat oder nicht! Wer in solchen Sachen abgesichert sein möchte, der sollte bei Zusammenarbeiten immer alle vorab klären und evtl. einen kleinen Vertrag aufsetzen in dem alles rechtliche niedergelegt ist und bei eventuellen späteren Lizensierungen wieder raus gekramt werden kann. Da ihr aber nicht wissen konntet, das es zu dieser VÖ kommt und das in den meisten Fällen auch nie vorher sehbar ist, wird in der Sache wohl nichts zu machen sein, außer evtl. das Glück das Du namentlich erwähnt wirst!
|
| | | 12.07.2007, 23:09 Uhr | | | | statt dm Gesang hat er ne leadmelo genommen die der Gsangsmelo fast ähnelt, egal soll sich nen Ast freuen und die Konsorten von der Firma Chaos dazu,lol
|
|  | 31.07.2007, 14:19 Uhr | | | | Hey Karsten,
Ähnelt die Leadmelo der Gesangsmelo nur fast, oder sind Ähnlichkeiten leicht nachvollziehbar?
Ist zweiteres der Fall, musst Du/ihr dennoch als Komponist beteiligt sein, da eine für den Song charakteristische Melodie bereits als Kompositionsanteil gilt.
Wenn er einfach nur seine Grundproduktion nimmt, ohne deine Melo bist du machtlos.
Im Umkehrschluss könntest du genausogut deinen Text und Gesang neu mit Musik untermalen, die seiner Produktion nicht ähnelt, und da könnte er dann nichts machen ....
Wie gesagt, dass einzige worauf du möglicherweise- aber nicht unbedingt - bauen kannst, sind nachvollziehbare Parallelen zwischen deiner Gesangsmelo und seiner Leadmelo.
|
|  | Rechtliche Frage 31.07.2007, 16:31 Uhr | | | | Ja traurig ist wirklich die Tätsache das Mann hilft einen Küntler zu zum erfolg und wird dabei
volle pulle über den Tischgesogen. Einen zusammen arbeit ist Business soll von vornherein schriftlich
niedergeliegt was deine Rolle ist in der Projekt und zu welchem Konditionen/Prozente du beteilgt bist
wenn einen Deal kommt.
Sowie für den Fall, wie in deinem Fall wenn die verzichten wollen auf deine Leistung, das du
wenigstens ne kleine Pauschale bekommst als Entschädigung für deine Bemühung. Aber das ist
eine typische Situation wie Künstler einander ausnützten um Kohle zu sparen sonst mussten die
jemand professionell bezahlen.
Nun sagts du du hast die Vocal Melo selbsausgedacht, dieses wie Carena sagte, auch nicht im auschnitt darf es auf keinem Fall benützt werden ohne deinen Einwilligung und wenn muss du aufgeführt als mit komponist den du konntest die CD durch einen "Einstweilige Verfügung" stoppen wenn du beweisen kannst das die deinen Ideen geklaut haben. Es genugt irgenwelche aufnahmen
die du während diese Zeit gemacht hast, sowie als Zeuge deinem Kollege der auch mitgewirkt hat.
Das gleiche gilt für die 80er Jahre Idee den einen Idee muss bestand haben dH entweder hast du hier
mitgewirkt in irgendeineweise so das die Idee umgesetzt werden konnte was gleich mit Kompositorischen
rechte ist, auch wenn du an der arrangment mit gewirkt hast mussen sie dich entschädigen. Voraussetztung
hier ist wieder der Beweis zB wie war der Song bevor du im spiel gekommen bist (aufnahme genügt) und
wie war der nachher. Plus deinen Kollegen konnte den das ganz Projekt zum Fall bringen und im
schwitzen bringen um dich doch zu entschädigen.
Es wurde genugen erstmal der Künstler anzuschreiben und drohen mit rechtlichen schritten sowie
der Label wenn sie versuchen an euch vorbei zu gehen. Meistens dann nimmt der Label von der
Title abstand wenn die wittern einen Prozess konnte auf dem zukommen wenn die Fronten nicht
geklärt sind bzw. die Kompositorischen Rechte. Die GEMA spielt eigentlich garkeine Rolle und
schützen der Künstler überhaupt nicht. Du konntest auch die GEMA anschreiben auch wenn du
keinen Mitglied bist und erzahlen das der Melodie stammt von dir sowie alles andere was ich oben
geschrieben habe. Meistens schreiben die den das Label bzw. der Künstler an das einen Rechtlichen konflikt
vorliegt. Da die meisten kleinen Labels sowieso keinen vorschuss an die Künstler zahlen ist das
ganze mit einem Anwalt erstmals zu teuer durchzuführen und lohn sich überhaubt nicht. Wenn der
Song aber in Charts kommt dann heißt das ATTACKE wenn du es beweisen kannst.
Also die Quintessence ist:
don't work on Projects without a small contract and make sure you always get copies of your work!
jetzt weiß warum die sagen das die Musik Branche der harteste geschäft der welt ist aber keine
angst jeder ist einmal in dieser Business gebrannt worden und mann lernt nie aus aber nächstes
mal darf dir das nicht passiern. Du sollstest dir einen Buch holen über die Rechte der Musik lohnt sich und spart dir auf jedenfall und zumindest Zeit um zu arbeiten mit nieten die nür auf deren vorteile aus sind.
Gruß
David
Bearbeitet am: 31.07.2007, 16:54 Uhr
|
| | | | Antworten | | |
| | NEWS | Passend zum Thronjubiläum der Queen verjüngen die Sex Pistols ihren 70er-Jahre Hit "God Save The Queen" und legen ihn laut Universal neu auf Deutsche Musikbranche verzeichnet seit 15 Jahren 2012 erstmals wieder einen höheren Umsatz // Trendwende ist aber noch nicht ganz geschafft Patti Smith // Punklady stellt mit 65 ihr neues Album BANGA in London vor // Ihre Themen darin Natur, Abenteuer und Entdeckungen Whitney Houston ist tot // Die Sängerin starb am Samstagnachmittag // Sie wurde nur 48 Jahre alt // Die Todesursache ist noch unklar. Musik im Wandel // 2011 wurden mehr Alben als Internet-Downloads statt CD's in den USA gekauft // Es werden auch eher einzelne Songs gekauft | |
|
Zitieren
Antworten
